2015年诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿(Angus S. Deaton)说，他对收入分配不平等既爱又恨。一方面不平等激励了创新和企业家精神；但另一方面讲，不平等是一种资源错配，而不平等对政治的腐蚀更利于富人聚敛财富。

安格斯·迪顿本人是研究不平等现象的权威。他由于“在消费、贫困和福利等研究领域的卓越贡献”获得今年诺奖。以他命名的“迪顿悖论”是经济学中研究个人消费和收入关系的一个关键立足点。

迪顿在出席《华尔街日报》一个活动时说，收入不平等创立了某种激励机制，但同时它对社会制度又具腐蚀性。

“不平等某种意义上促使了成功。如果一些人的想法，他们的创新令所有人获益，在合理市场机制下，作为回报他们将变得更富有，这创造了不平等但没什么不好。一些最大的不平等正是来自最大的成功。这正是工业革命250年以来，那么多创新、新发明、新事物诞生的动力。”

但是不平等也有负面影响，它是市场失效资源错配的反映，而现行的政治制度更有利于富人。

迪顿说：

“我认为值得忧虑的一点是，现在美国一些人获取巨额财富的活动是有问题的。华尔街抢走了全球最顶尖的年轻人。我不清楚相比治愈癌症、或者许多创新的活动，我们的社会是否需要那么多华尔街精英。”

“我担忧的另一件事情是巨额财富对政治的影响。美国前最高法院大法官 Louis Brandeis说过，在极端的分配不公和民主制度之间，你只能二选其一。我不认为美国已经走到了这个极端，我也不认为美国现在是财阀统治，但是我担心金钱对民主制度的腐蚀。”