消费者维权人士质疑美联储零利率政策牺牲了储户利益，对此，美联储主席耶伦发表公开信回驳，称如果没有这种政策，储户的境况可能会更糟糕。

耶伦在周一发表的信中表示，如果没有过去七年的零利率政策，美国储户的房屋及养老金价值会大幅缩水，而即便激进加息，储户也只能获得暂时的利益。她写道：

如果美联储没有采取这种政策，很多储户毫无疑问会失业或者遭遇养老金损失（还可能面临支撑失业儿女及孙辈生活的压力。）

华尔街见闻今日凌晨提及，高盛美国首席经济学家Jan Hatzius及其团队指出，美国正在经历“龟速复苏”，但他们预计，美联储明年共将加息100个基点，或“每季度加息一次”。

美联储将在12月16日的联邦公开市场委员会（FOMC）会议上提高基准利率，似乎已经是尘埃落定。自10月FOMC会议以来，美联储官员们不断发表意见一致的系列言论，与上次FOMC会议声明一起，都释放了加息时机已经成熟的信号。

在昨天发表的公开信中，耶伦重申，她和大多数美联储官员预计，在首次加息之后，货币政策的紧缩将会缓慢进行，“过度激进”的加息也可能伤害经济扩张，导致最终美联储又重新实施零利率政策。

自2008年来，美联储一直保持基准利率位于零附近。部分储户认为，他们的存款无法获得利息收入，这让他们很恼火。

消费者维权人士Ralph Nader代表“美国储户”在10月30日发表的公开信中称，希望知道为何“由美国的银行支持和严重把控的美联储”将利率保持在如此低的水平，以至于储户“辛苦挣得的存款”无法获得收益，而大型银行却可以不支付利息借款。

将你们美联储的货币政策压力放到最没有发言权的美国人身上，这并不公平。

很多美国人过去一直依赖利息收入支付生活账单，我们已经厌烦了（美联储）这种剥削人的手段。

很不幸的是我们没有组织起来，如果组织起来，我们将会给你和国会正确的信号！