还记得上周那家扛不住负利率，向储户收利息的德国社区银行吗？如今，越来越多的大银行也扛不住了。

据爱尔兰时报报道，爱尔兰银行已经通知其公司客户和机构客户，从10月份开始超过1000万欧元的存款实行-0.1%的负利率，即储户要向该行缴纳0.1%的利息。

这是爱尔兰银行历史上首次向储户收取利息。爱尔兰银行是爱尔兰历史最悠久的银行，创办于1783年，政府持有该行14%的股份。

与此同时，爱尔兰第三大银行、苏格兰皇家银行（RBS）旗下的阿尔斯特银行（Ulster Bank）已经开始悄悄地向少数大公司客户收取负利率。该行有一些产品的价格与欧洲银行间拆借利率挂钩，而后者从去年年底开始就变为负值，目前正处于历史地位。

爱尔兰两家银行的举措意味着，在欧洲央行采取负利率之后，欧元区首次有全国性大银行向储户推行负利率。

甚至连欧元区之外的苏格兰也没能逃过负利率的蔓延。苏格兰皇家银行也开始对大客户的交易资金收取利息。该行在周五的声明中表示，由于英国央行降息，一些大的机构客户必须为作为他们期货交易账户保证金的存款支付利息。提供英镑和欧元存款作为保证金抵押的银行都将受到波及，此次政策变动大约将影响60个大客户。

声明称：“由于持续的低利率环境，苏格兰皇家银行需要将持有这些储蓄资金的成本转嫁给少数机构客户。” 目前，银行向欧洲清算所结算的时候都是根据负利率，苏格兰皇家银行选择将压力传递给客户。

英国金融时报评论称，这是英国央行降息之后，首次出现银行被迫向储户收取利息的第一个迹象。值得指出的是，和欧元区的负利率不同，即便在降息之后英国的利率为为正值0.25%。

金融时报援引券商Berenberg分析师Andrew Lowe评论称：“如今，你已经看到少数德国和瑞士银行开始收取负利率……不久你可能会看见英国银行业跟进，尤其是随着进一步降息。所有在欧元区发生的都会在英国重演。”

在2014年6月份欧央行首次引入负0.1%的利率时，欧央行行长德拉吉称：“仅对银行，不对民众”。但当被问及，如果银行选择转嫁成本怎么办时，德拉吉回答，这是银行的问题。

自此，欧央行又连续3次下调银行存放于央行超额储备金的利率，至目前的负0.4%。央行政策制定者称，目前为止负利率的程度尚未造成太大负面影响，还不至于让储户们纷纷从银行取出现金，自行存管。

好在目前各家银行实施负利率的对象依然限于少数大公司客户。尚没有银行向中小企业或中小企业收取负利率。不过，由于进一步宽松预期不断酝酿，银行利差受到的挤压越来越大，也许越来越多的银行会选择向零售客户转嫁成本。