以前跟陌生人上酒桌，还得想想对方有什么爱好，该怎么打开话匣子。可这次全球的疫情来了之后，别管对方什么人，说疫情就好了。

就如同上文所说一样，这疫情是一场生物超限战，不特意针对谁，但对每个人来说都是有影响的。

尤其是最近两天的双创新闻，虽然不是在直接的放水，但却是给某些人开了新一轮收割的权限……

当然，这都是个人之间交流的话题，放到每个人的工作生活中，该做韭浪还是跑不了的。别的不说，迷信市场经济是万能的有多少？

在这种迷信下，连根源问题都没有找到，又怎么指望解决根源问题。

所以，明明疫情看似已经过去，不断转嫁的经济后遗症只会轮番的上演。

其实，就前文而言，话说到社会紧密性身上了，生物超限战的威力基本也就说清楚了。但事实绝不会如此简单。

现在经济还是这幅蔫样儿，自然不仅仅是因为紧密社会被突然按了暂停键。

在疫情最厉害的时候，咱们虽然猛刹车，让社会大多数人避免了生命危险。生存危机的确已经过去了，但真正的经济后遗症才开始显现。

原因嘛、首先还是上文说的社会紧密性问题，因为害怕疫情反复，所以很多人群聚集性的行业还是不能开工的。比如最近刚刚开放的电影院等。

另外就是，现在国内的疫情虽然控制住了，可国外人民还是在水深火热中挣扎。社会的紧密性和全球化是始终处于被强制打断的情况下的。这种情况下，咱们不断提起的经济内循环就是关键所在了。

社会紧密性被打断所造成的两点后果，直接引发的就是我们现在看到的一系列经济难关。从外贸难关到断供潮，再到地摊经济和怎么放水等。

好像疫情虽然在短时间内控制住了，可疫情留下的后遗症却更难处理了。

之前，迫于疫情威胁的压力，大家都只能关在家里。除生存以外的很多其他问题虽然着急，可也只能是干着急。

如今，这些干着急的问题如果处理不当，就真成了要命的问题了。

虽然国家不停地出各种金融政策和地方刺激消费政策之类的，可效果总是差强人意。而且对大多数人来说，都没有实际效果。

因为当前、大多数人想到的就是经济放水。因为大家能看到的就是失业、就业等经济问题。所以头疼医头、脚痛医脚。

根本问题没人关注不说，好似除了放水就没有别办法解决似的。

其实，明眼人也能看出来，就是疫情过后，带走的不仅仅是众多无辜的生命，带来的也不仅仅是改变人们的生活习惯。它带走的是市场的信心，而且这是涉及到每个人的市场！

玩股票的肯定都听过一句话，就是市场的信心比黄金还重要！

疫情虽然走了，可它带来的阴影却留在了每个人的心里。现在如果问起经济前景，估计每个人第一反应都不会很乐观。

这不乐观可不仅仅是因为媒体上说某某公司倒闭问题，也不是庚子年的天灾人祸特别多。而是每个人在生活中的方方面面的感受，是每个人的本能反应和理性选择。

第一批外贸公司倒闭和天灾人祸不管怎么厉害，但离大多数人来说，还是有一定的距离。但回到社会紧密性的问题，不仅是人与人之间的联系在紧密化，信息也是。

现在的信息传递都是即时的不说，信息的反馈也是在不断即时化的。这就导致疫情过后，市场上的每个人都在做理性选择！

出于对“市场上的钱不好赚了”这个经济前景预判。市场上的大公司尤其是上市公司，为了保证利润和报表好看，首先想到的就是降低费用和成本。表现出来就是减少各种开支、甚至裁员和让员工加班。

而银行看到这种情况，第一反应就是收紧贷款，防止流贷的风险。在这过程中，受影响最大的可不是前面的大公司，而是对老百姓影响最大的小微企业。他们本来就融资难不说，出于信息的不对等和其他要素的不到位，即使有政策性贷款，可真正能拿到手里的还是少数。

这种种情况相叠加，就很明显的造成了与老百姓影响最大的小微企业抵御风险能力最小。传递到每个人身上就是，大家的消费都变得比之前更谨慎和理智了。

这种市场每个主体都理智的消费行为带来的自然是各种经济前景不明朗。但这还不是问题真正关键所在。

问题的关键是，这个市场是自由的市场：一方面不能强制管制各方的行为，另一方面也是最重要的就是，不管是政府还是其他常规政策都不能直接给予市场各方信心。

你或许会说，现在的老美不也在各种放水吗？其股市也是一个接一个的高涨不断？

但我要告诉你的是，这些都是表象。

美帝放水究竟是在救谁这个话题就不特意说了，去看看他们疫情几个月期间那些富豪增长了多少财富就知道了。

而他们的中产阶级和底层百姓呢，他们究竟接收到经济大放水的好处没有。这个问题其实不用去各种查数据，看看由弗洛伊德被死亡引发的各种文化运动就知道了。虽然都是在反种族主义，可谁敢站出来说这里面没有经济原因？

反过来看我兔呢，虽然都在被各种称之为国家资本主义，但是在这种影响每个人的超限战中，国企是确确实实起到了定海神针的作用。不管是对私营企业的房租减免，还是国企员工天生与之自来的信心，都是对社会稳定起到了很大作用的。

毕竟不管是国企这个主体，还是受他影响的个人都是对经济前景没有担忧的。因为谁都知道他们的后盾是这个国家，国家及社会对各种灾害面前的抵抗能力是任何企业实体或者个人都不能相比的。这种信心在有后盾的国企人身上是最明显的延伸。

话说回来，不管是何种超限战，其目的都是在通过打击紧密社会的某个关键关节、从而影响现代社会中的个体、进而影响整个社会的。因为社会虽然在向精密化的方向发展，可市场一直都是自由的。而且政府与社会的鸿沟也是越来越大的。

说到这里，你可以想象一下，如果现在还是市场化改革之前的全能政府时代，这超限战对咱们还有这么大的威力吗？

但时代毕竟不同了，我们必须要通过市场化来解决生产效率，那就只能想办法来解决自由市场带来的弊端问题，而不是简单的放水。放水如果是普惠的还好，就怕反又拉开了贫富差距。

（说句题外话：之前争论的放水肯定都是因为屁股问题才推动的，但如今的金融科技创新真心希望能出点新东西，从而真正的解决小微企业融资难问题。嗯，只能说是希望。其实，这篇文章可以结合政事堂最近的三篇关于双创的文章一起看。）

而且，说到这里，问题和答案也就都很简单了。

自由市场不仅有导致贫富差距等缺陷，对新形式的社会危机也缺乏抵抗力。想解决，通过新组织形式给市场弱势群体后盾就好了。有后盾的他们，贫富差距不说，对社会危机的抵抗能力最起码是有了。

更甚者，是不是离我们既解决了效率问题又向解决公平问题更近了一步呢？

至于这新组织形式究竟是什么，咱们后面专门说。

但超限战真的来临时，看看社会每个人的表现，这自由市场有缺陷的锅是背定了。